Diritto privato comparato
A.A. 2024/2025
Obiettivi formativi
Il corso ha lo scopo di fornire agli studenti:
- una conoscenza di base del metodo comparatistico e dei lineamenti fondamentali delle grandi tradizioni giuridiche nella loro evoluzione storica e contemporanea.
- la capacità di applicare il metodo comparatistico e la consapevolezza dei risultati attuali raggiunti dalla scienza comparatistica in ordine alle divergenze e convergenze tra le grandi tradizioni giuridiche e i principali sistemi giuridici contemporanei.
- una capacità di analisi e di argomentazione originale in ordine alle tematiche affrontate nel corso, con particolare riferimento a casi e materiali discussi in aula.
- la capacità di esprimere concetti giuridici e utilizzare le categorie giuridiche con capacità argomentativa e proprietà di linguaggio, forte consapevolezza dei problemi di traduzione giuridica.
- la comprensione delle caratteristiche principali delle differenti tradizioni giuridiche, le loro similitudini e differenze.
- una conoscenza di base del metodo comparatistico e dei lineamenti fondamentali delle grandi tradizioni giuridiche nella loro evoluzione storica e contemporanea.
- la capacità di applicare il metodo comparatistico e la consapevolezza dei risultati attuali raggiunti dalla scienza comparatistica in ordine alle divergenze e convergenze tra le grandi tradizioni giuridiche e i principali sistemi giuridici contemporanei.
- una capacità di analisi e di argomentazione originale in ordine alle tematiche affrontate nel corso, con particolare riferimento a casi e materiali discussi in aula.
- la capacità di esprimere concetti giuridici e utilizzare le categorie giuridiche con capacità argomentativa e proprietà di linguaggio, forte consapevolezza dei problemi di traduzione giuridica.
- la comprensione delle caratteristiche principali delle differenti tradizioni giuridiche, le loro similitudini e differenze.
Risultati apprendimento attesi
Al termine del corso lo studente che abbia proficuamente appreso la materia avrà una conoscenza approfondita degli argomenti del corso, con l'acquisizione degli strumenti e dei metodi maggiormente appropriati per comprendere la comparazione giuridica, la sua natura e la sua utilità.
Periodo: Primo semestre
Modalità di valutazione: Esame
Giudizio di valutazione: voto verbalizzato in trentesimi
Corso singolo
Questo insegnamento può essere seguito come corso singolo.
Programma e organizzazione didattica
Cognomi A-D
Responsabile
Periodo
Primo semestre
Programma
Programma da 6 (CFU):
I sistemi giuridici comparati. La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Il sistema inglese. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Le radici comuni delle esperienze di Civil law. Il modello francese. Il modello tedesco. I moderni sistemi di Civil law tra influenze francesi e tedesche. L'est europeo e il modello socialista. Il diritto dei paesi islamici.
I sistemi giuridici comparati. La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Il sistema inglese. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Le radici comuni delle esperienze di Civil law. Il modello francese. Il modello tedesco. I moderni sistemi di Civil law tra influenze francesi e tedesche. L'est europeo e il modello socialista. Il diritto dei paesi islamici.
Prerequisiti
No
Metodi didattici
Le lezioni sono frontali. Si prevede la partecipazione di docenti italiani e stranieri invitati ad approfondire particolare tematiche.
La materia di diritto privato comparato può anche essere approfondita con la partecipazione a moduli opzionali.
La materia di diritto privato comparato può anche essere approfondita con la partecipazione a moduli opzionali.
Materiale di riferimento
Materiale didattico da 6 (CFU):
A. Gambaro - R. Sacco, Sistemi giuridici comparati, 4ª ed., Torino, Utet, 2018, limitatamente agli argomenti riportati di seguito: La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Common law ed Equity in Inghilterra. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Il modello francese. Il modello tedesco. Il diritto dei paesi islamici.
A. Candian - A. Gambaro, Casi e materiali per un corso di diritto privato comparato, 2ª ed., Torino, Giappichelli, 2015: limitatamente ai materiali sui sistemi di Common law inglese ed americano.
Lettura consigliata:
R. Sacco, Che cos'è il diritto comparato, Milano, Giuffrè, 1992.
A. Gambaro - R. Sacco, Sistemi giuridici comparati, 4ª ed., Torino, Utet, 2018, limitatamente agli argomenti riportati di seguito: La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Common law ed Equity in Inghilterra. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Il modello francese. Il modello tedesco. Il diritto dei paesi islamici.
A. Candian - A. Gambaro, Casi e materiali per un corso di diritto privato comparato, 2ª ed., Torino, Giappichelli, 2015: limitatamente ai materiali sui sistemi di Common law inglese ed americano.
Lettura consigliata:
R. Sacco, Che cos'è il diritto comparato, Milano, Giuffrè, 1992.
Modalità di verifica dell’apprendimento e criteri di valutazione
Gli esami si svolgono secondo il calendario programmato. Gli studenti frequentanti e non frequentanti sosterranno l'esame orale che consiste in un colloquio di circa 20/25 minuti sui libri di testo sotto indicati.
La valutazione della prova orale è espressa con un voto in trentesimi, con eventuale lode.
I criteri per la valutazione della prova orale tengono conto della correttezza dei contenuti, della chiarezza argomentativa e delle capacità di analisi critica e di rielaborazione.
La valutazione della prova orale è espressa con un voto in trentesimi, con eventuale lode.
I criteri per la valutazione della prova orale tengono conto della correttezza dei contenuti, della chiarezza argomentativa e delle capacità di analisi critica e di rielaborazione.
Cognomi E-N
Responsabile
Periodo
Primo semestre
Programma
PROGRAMMA DA 6 CREDITI
I sistemi giuridici comparati. La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Il sistema inglese. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Le radici comuni delle esperienze di Civil law. Il modello francese. Il modello tedesco. I moderni sistemi di Civil law tra influenze francesi e tedesche. L'Est europeo e il modello socialista. Il diritto dei paesi islamici.
I sistemi giuridici comparati. La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Il sistema inglese. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Le radici comuni delle esperienze di Civil law. Il modello francese. Il modello tedesco. I moderni sistemi di Civil law tra influenze francesi e tedesche. L'Est europeo e il modello socialista. Il diritto dei paesi islamici.
Prerequisiti
No
Metodi didattici
Il corso inizierà la prima settimana di ottobre 2024. Le lezioni sono frontali. Si prevede la partecipazione di docenti italiani e stranieri invitati ad approfondire particolare tematiche.
La materia di diritto privato comparato può anche essere approfondita con la partecipazione a moduli opzionali.
La materia di diritto privato comparato può anche essere approfondita con la partecipazione a moduli opzionali.
Materiale di riferimento
Course material (6 credits):
A. Gambaro - R. Sacco, Sistemi giuridici comparati, 4ª ed., Torino, Utet, 2018, limitatamente agli argomenti riportati di seguito: La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Common law ed Equity in Inghilterra. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Il modello francese. Il modello tedesco. Il diritto dei paesi islamici.
A. Candian - A. Gambaro, Casi e materiali per un corso di diritto privato comparato, 2ª ed., Torino, Giappichelli, 2015: limitatamente ai materiali sui sistemi di Common law inglese ed americano.
Lettura consigliata:
R. Sacco, Che cos'è il diritto comparato, Milano, Giuffrè, 1992.
A. Gambaro - R. Sacco, Sistemi giuridici comparati, 4ª ed., Torino, Utet, 2018, limitatamente agli argomenti riportati di seguito: La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Common law ed Equity in Inghilterra. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Il modello francese. Il modello tedesco. Il diritto dei paesi islamici.
A. Candian - A. Gambaro, Casi e materiali per un corso di diritto privato comparato, 2ª ed., Torino, Giappichelli, 2015: limitatamente ai materiali sui sistemi di Common law inglese ed americano.
Lettura consigliata:
R. Sacco, Che cos'è il diritto comparato, Milano, Giuffrè, 1992.
Modalità di verifica dell’apprendimento e criteri di valutazione
Gli esami si svolgono secondo il calendario programmato. Gli studenti frequentanti e non frequentanti sosterranno l'esame orale che consiste in un colloquio di circa 20/25 minuti sui libri di testo sotto indicati.
La valutazione della prova orale è espressa con un voto in trentesimi, con eventuale lode.
I criteri per la valutazione della prova orale tengono conto della correttezza dei contenuti, della chiarezza argomentativa e delle capacità di analisi critica e di rielaborazione.
La valutazione della prova orale è espressa con un voto in trentesimi, con eventuale lode.
I criteri per la valutazione della prova orale tengono conto della correttezza dei contenuti, della chiarezza argomentativa e delle capacità di analisi critica e di rielaborazione.
Cognomi O-Z
Responsabile
Periodo
Primo semestre
Programma
PROGRAMMA DA 6 CREDITI
I sistemi giuridici comparati. La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Il sistema inglese. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Le radici comuni delle esperienze di Civil law. Il modello francese. Il modello tedesco. I moderni sistemi di Civil law tra influenze francesi e tedesche. L'est europeo e il modello socialista. Il diritto dei paesi islamici.
I sistemi giuridici comparati. La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Il sistema inglese. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Le radici comuni delle esperienze di Civil law. Il modello francese. Il modello tedesco. I moderni sistemi di Civil law tra influenze francesi e tedesche. L'est europeo e il modello socialista. Il diritto dei paesi islamici.
Prerequisiti
No
Metodi didattici
Le lezioni sono frontali. Si prevede la partecipazione di docenti italiani e stranieri invitati ad approfondire particolare tematiche.
La materia di diritto privato comparato può anche essere approfondita con la partecipazione a moduli opzionali.
La materia di diritto privato comparato può anche essere approfondita con la partecipazione a moduli opzionali.
Materiale di riferimento
A. Gambaro - R. Sacco, Sistemi giuridici comparati, 4ª ed., Torino, Utet, 2018, limitatamente agli argomenti riportati di seguito: La comparazione giuridica. La diversità e l'uniformità del diritto. La tradizione giuridica occidentale. Common law ed Equity in Inghilterra. L'esperienza giuridica degli Stati Uniti d'America. Il modello francese. Il modello tedesco. Il diritto dei paesi islamici.
A. Candian - A. Gambaro, Casi e materiali per un corso di diritto privato comparato, 2ª ed., Torino, Giappichelli, 2015: limitatamente ai materiali sui sistemi di Common law inglese ed americano.
Lettura consigliata:
R. Sacco, Che cos'è il diritto comparato, Milano, Giuffrè, 1992.
A. Candian - A. Gambaro, Casi e materiali per un corso di diritto privato comparato, 2ª ed., Torino, Giappichelli, 2015: limitatamente ai materiali sui sistemi di Common law inglese ed americano.
Lettura consigliata:
R. Sacco, Che cos'è il diritto comparato, Milano, Giuffrè, 1992.
Modalità di verifica dell’apprendimento e criteri di valutazione
Gli esami si svolgono secondo il calendario programmato. Gli studenti frequentanti e non frequentanti sosterranno l'esame orale che consiste in un colloquio di circa 20/25 minuti sui libri di testo sotto indicati.
La valutazione della prova orale è espressa con un voto in trentesimi, con eventuale lode.
I criteri per la valutazione della prova orale tengono conto della correttezza dei contenuti, della chiarezza argomentativa e delle capacità di analisi critica e di rielaborazione.
La valutazione della prova orale è espressa con un voto in trentesimi, con eventuale lode.
I criteri per la valutazione della prova orale tengono conto della correttezza dei contenuti, della chiarezza argomentativa e delle capacità di analisi critica e di rielaborazione.
Siti didattici
Docente/i
Ricevimento:
Causa lavori di ristrutturazione degli uffici il ricevimento avviene in aula al termine delle lezioni previo appuntamento
Ricevimento:
Venerdì ore 14.30
Dipartimento di Diritto Privato e Storia del Diritto - 1° piano